DC Comics VS Marvel

DC,DC,DC..
Ancvhe perchè i miei super eroi preferiti sono Superman e Batman..

DC anche se Marvel è da lodare per gli X-men.


De gustibus non disputandum est.

E a livello narrativo il meglio dellaDc deve ancora arrivare.
Per chi ama la continuity sta per partire l'onda lunga di Identity Crisis, che dara' un bello scossone all'anima di tanti eroi: la fiducia che riponevano l'uno nelll'altro subira' una grossa incrinatura. Tutto partira' dall'omicidio di una persona molto legata alla JLA.
Da li' si innescheranno varie sottotrame corali che in USA stanno portando solo ora al Big Event: Infinite Crisis.

io dico DC

Molto meglio la DC. ma come si può paragonare la DC con la marvel? come si può farlo con due mostri del calibro di batman e superman? no no no no no.

marvel.....
La DC mi piace molto ma nella marvel ci sono gli x-men e ''wolverine'' (il mio x man preferito)... cmq batman e superman sono le bestie dei supereroi (dicendo con quello i migliori).......

mi piacerebbe adquistare the Crisis.... dall' inizio....

Riprendo la discussione dalla lista di scrittori della Dc postata da Tetsuya:


Per qualche considerazione: in generale mi piaccioni quasi tutti (vabeh Byrne è indifendibile ormai) però ho qualche appunto.

New Frontiers non lo vedo come sto gran capolavoro. Per dirla tutta: è una roba che può piacere molto solo agli americani. A me è piaciuta molto l'idea, meno lo stile di scrittura in generale.

Frank Miller ormai si è bevuto il cervello e va bene solo per tirar su qualche soldo. Del resto sono ormai 20 anni che racconta sempre le stesse cose e secondo me è ormai diventato uno degli autori più sopravvalutati del fumetto americano (parlo di scrittura, il disegno è un altro discorso).

Kurt Busiek non ha particolari difetti però resta sempre uno scrittore molto di genere (a differenza per esempio di Wynick, Jones, Johns e Heinberg).

Bhè su questo avrei molto di cui contestare ma...
Miller sopravvalutato non credo, è solamente un grande scrittore e non riesco a vedere come dici tu le stesse cose nelle sue storie..poi se parliamo di gusti o preconcetti allora è un altra storia!!!!! L'unica nota ,forse, che sta un pò dalla tua è una delle sue ultime opere:"All Star Batman e Robin" anche se ancora devo leggere e che molta parte della critica reputa un lavoro abbastanza medio!!! Ma ripeto, la devo ancora leggere e non credo sia così da buttare!

Ti diro', io la parola capolavoro la uso con molta prudenza, anche perche' in genere i veri capolavori non li trovi nel mainstream, ma in altri lidi
A me New Frontier e' piaciuta, sia perche' Green Lantern e' per me un personaggio fantastico, sia per lo stile grafico che fa molto cartoon anni '40 dei Fleischer:)


Come ho detto, per me AS Batman e' un fumetto perculatorio, se lo prendi in quest'ottica lo leggi volentieri. Peccato che credo che la DC volesse qualcos'altro
L'autostima di Batman quando percula Superman pero' e' da antologia ^^


Sa fare il suo lavoro, ovvero scrivere solide storie di supereroi. E' non e' cosa da poco, in ogni caso. uno dei problemi che hanno sempre avuto Marvel e DC e' stato quello di avere tot testate buone e il resto dell'universo narrativo illeggibile. Ora, anche le testate minori godono di discreti o buoni scrittori di genere, e poi abbiamo i medi e grossi calibri al lavoro sul resto.
Una cosa che non abbiamo considerato, per quanto riguarda la Dc, e' che Morrison ha anche il ruolo di "regista" dell'intero universo, assieme a Busiek e Johns. Per cui il DC universe attuale e' molto Morrison-driven, e non e' una cosa da sottovalutare.
Comunque io non vi diro' mai se e' meglio la DC o Marvel: non si chiede se vuoi piu' bene a mamma o papa'


I primi tre numeri raccontano in pratica un giro sulla Batmobile
Nel quarto arrivano alla Batcaverna

Non so se Miller è sopravvalutato o meno, direi che non attraversa il suo periodo migliore. A me "300" era piaciuto molto, ma Sin City dopo il secondo volume è in caduta più o meno libera, DK:2 si può odiare ma pure apprezzare, in ogni caso non vale il primo DK. Però gli va concesso che con DK2 ha dato una svolta alle sue storie più o meno noir, più o meno di rinascita. E comunque più o meno tutti i grandi artisti hanno i loro temi ricorrenti, non sarebbe un problema se li avesse anche Miller credo.


Busiek mi piaceva in AstroCity, ma credo sia il progetto migliore che ha realizzato e pure lì dopo un po' di cicli iniziava a sentirsi una gran cappa di stanchezza. Oggi come oggi mi sembra uno scrittore un po' troppo prolisso.


Oddio di cose illeggibili io ne vedo diverse. Praticamente il 60% del cosmo mutante è un obbrobrio, ad esempio.


Sembra una buona cosa anche se voglio davvero vedere quanto gli danno corda, quell'uomo è pazzo e soprattutto è molto iconoclasta, con i personaggi DC solo l'inferno sa dove li può portare.


Ah beh, in termini generali di questo tipo non risponderei nemmeno io.

Per curiosità: che fa Jones per la DC?

A me il suo Shockrockets e' piaciuto, e non lo dico perche' l'ho tradotto io:)


Non seguo piu' regolarmente i mutanti per disaffezione, ma ogni tanto sbircio, anche il livello piu' basso e' migliore di quello che trovavi 5-6 anni fa sulla collane mutanti pre-Morrison.
Sono migliorate tantissimo le serie collegate ai Vendicatori, comuqnue. E c'e' She hulk che e' un gioiellino:)


Beh in DC ultimamente sono molto di manica larga, per cui son fiducioso. Nel frattempo, All Star Superman e' una goduria.


Per ora Nightwing (o meglio le avventure dei... due Nightwing ), la nuova mini di OMAC, un ciclo di LEGENDS OF THE DARK KNIGHT, andando a memorai.

Bravo ma io mi sono annoiato non poco, era un po' troppo un rip-off di manga vari. Certo Immonem è un ottimo disegnatore


Può darsi, io pre-morrison avevo smesso Però Mystica, Rogue e schifezze simili sono un vero supplizio. Si salvano gli x-men di milligan, quelli di whedon, quelli di alan davis (più che di claremont ) il wolverine di romita jr. (più che di millar ) appena conclusosi.


Ci credo, ma poco ci vuole io non ho le mai amate nemmeno quando compravo quasi tutto


Ancora in Italia non l'hanno pubblicato, giusto? In che direzione va per piacerti così tanto?


Ma le metteresti al livello del suo ciclo su Hulk (fino ad Immonem-Deodato) oppure un gradino sotto?

A me e' piaciuto ancheper quello
Brr... che ricordo ho del volume 2... ;;;


Neppure con Buscema?
Avro' la tua testa


Superman Silver Age mescolato alla follia di Morrison:)
Ti dico solo una cavolatina, pero' e' divertente:
Clark: "Lois devo dirti una cosa..."
E si apre la camicia
Piu' avanti...
Lois: "ok, Superman, mi spieghi perche' ti sei travestito da Clark?"
Supes: "Lois, io sono Clark..."
Lois: "Si', si certo..."
Con la faccia sconsolata di Superman disegnata da Quitley che non riesce a convincerla

Ecco, Quitley disegna la testata da dio. Prendi il suo lavoro su X-Men e JLA e immaginalo piu' bello


Non ho ancora letto l'Hulk di Jones, per cui non ti so fare un paragone. Ti so dire qualcosa appena finira' il suo primo story-arc, ora e' ancora in svolgimento.

Ti dirò, a me Mystica dopo un po' non dispiaceva. Per i suoi obiettivi (cioè essere una serie di pura azione e intrattenimento) era scritta in maniera quasi perfetta. (Se poi non ti piacciono le storie di pura azione anche un po' becera è un altro discorso).


Un po' come Bendis e Millar alla Marvel, mi pare. E io dirò una bestemmia, ma preferisco Bendis a Morrison (se non altro perchè è molto più chiaro). Del resto sarà un problema mio, ma a me Morrison piace praticamente solo in coppia con Quitely (per cui sicuramente seguirò All stars Superman con molto piacere).

Bello il dialogo che hai citato, e poi Quietly è in effetti divino.


Bah, io non riuscivo nemmeno a leggere un numero per intero. Sembrava una brutta versione a fumetti di Alias, e poi usare Fantomex così mi ha fatto orrore!


Io ovviamente no. Bendis è sì più chiaro ed è anche bravo (sebbene House of M non è certo ad alti livelli, belli i primi due-tre episodi, poi si è iniziato a perdere tempo e a battere strade molto più prevedibili) ma Morrison è un pazzo furioso e in genere quando lo tengono un po' a bada facendogli scrivere di super-eroi è pure meglio che non a briglia sciolta tipo Invisibles - e di parecchio. Altri invece, tipo Ellis, guadagnano ulteriormente se hanno più libertà.

Per altro non so secondo voi ma io confesso che non avrei creduto, alla nascita del cosmo Image, che uscissero delle cose così buone a tanti anni di distanza prodotte da loro. Authority è stata una serie supereroistica completamente rivoluzionaria. Planetary è tutt'ora geniale. E diverse altre cose prodotte dalla Wildstorm/Image o quello che è sono davvero di buon livello. Come cosmo super-eroistico non mi affascina affatto ma in quanto a cercare strade nuove hanno davvero fatto un buon lavoro a volte.