Di sicuro non sono un Dc contestatore
, però che la Dc fa crossover solo se i suoi eroi vincono o fanno migliore figura è un dato di fatto!!!
Quando al tempo di Marvel vs Dc, Superman sconfisse Hulk (penso lo sappiano tutti) fu una questione di popolarità decisa solo ed esclusivamente dai voti dei fan che inoltrarono le schede alla Marvel. Allo stesso modo, Spider-Man sconfisse Superboy (cazzatona), Storm sconfisse Wonder Woman (cazzatona) e Wolverine Lobo (mega cazzatona). Ma non so se sapete che NON tutti gli scontri furono decisi con i voti, soltanto quelli per cui non si era trovato un accordo tra Marvel e Dc: questo significa che per Marvel e Dc, Hulk e Superman erano sostanzialmente alla pari (in realtà l'hulk di Marvel vs Dc era la versione intelligente, quella del Merged Hulk con il problema-solo in quel periodo- di "più mi arrabbio, più mi ritrasformo in Banner" per limite autoimpostosi: se entrava in stato adrenalinico tornava ad essere il pavido Banner. Quindi, a dirla tutta, quel Superman IMO avrebbe potuto vincere anche in modo legittimo e senza la cazzata dei voti. Spider-Man avrebbe battuto anche Superman se glielo avessero messo contro, tanto per farvi capire l'inutilità di quelle battaglie.
Alcuni scontri, così a memoria, su cui si addivenì ad un accordo furono: Thor vs Cap Marvel e Silver Surfer vs Green Lantern.
Voti o non voti: Hulk e Capitan America persero ai voti (storie cmq fuori continuity); Hulk perse anche con Batman (il primo round solo però, nel II si prese una rivincita, ma storia fuori continuity); e poi in jla/avengers Thor viene battuto (questa volta in continuity) da Superman; Superman/F4:Superman (si dice espressamente che è "più grande anche di Thor") viene trasformato araldo di Galactus e mazzula i F4.
Superman e Batman, comunque vadano le cose, nei crossover non perdono mai.
La Dc o vince o non partecipa