|
|
| Mi spiego meglio:
Se Lex ha perso definitivamente la memoria, che senso avrebbe avuto la serie? Insomma, gra parte della storia di Lex è basata sul fatto che lui poteva sccegiere tra bene e male, poteva imboccare la strada che voleva. Lex non nasce malvagio, lo diventa a seguito di tutto quello che ha vissuto, se poi sostengono che lui è cattivo comunque anche senza ricordi del passato, tanto valeva risparmiarsi 7 stagioni.
IL risultato, in questa ipotesi è: Lex malvagio di natura che si è ricreato la vita in qualche modo ( anche qui non si capisce. HA recuparato la memoria grazie ai suoi enormi archivi? E vuoi forse dirmi che non aveva appuntato che Clark era un alieno?)
Nell'ipotesi due, quella della paralisi: Lex recupera i ricordi, compresi quelli di Clark, riportando tutto alla normalità. Il punto è che gli sceneggiatori hanno voluto che la perdesse proprio per far rientrare tutto nella continuity di Superman ( in cui Lex non conosce l'identità di Clark), se la recupera avrebbero potuto evitare di introdurre una scena del genere che ha lasciato spiazzati (in modo megativo per la maggior parte) gli spettatori.
Se Lex fosse come Joker, avrebbe avuto più senso farlo capire subito. Accennare al fatto che a Lex non importava l'identità di Superman. Ma sincermente lui non mi sembra quel tipo di personaggio.
|
| | |
